¿Quién copia a quién?
En estos dos pantallazos se hacen evidentes demasiadas coincidencias; no sólo en los temas sino también en los titulares, la redacción, etcétera.
¿Habrá alguien que nos explique?
[Imágenes gentilmente aportadas por Gustavo del Castillo]
El tema es el de siempre: Los "medios" hacen "control", ¿Quién le hace control a los medios?
ResponderBorrarVladdo, si uno ve las dos páginas se entera de que es una nota de AFP. SIn embargo, es un tremendo descuido de ambos periódicos.
ResponderBorrarMe extraña de sobremanera que Vladdo auto-catalogandose como periodista realice este post. Es clarísimo que la nota es realizada por una agencia de noticias y por lo tanto, El Espectador y El Tiempo las pueden subir sin ningún problema.
ResponderBorrar¡INCREIBLE VLADDO!
Como dice Esquirlas, es una nota de AFP que no sólo aparece en estos dos periódicos (la hora en El Tiempo es algunos minutos antes de la de El Espectador, por si esperaba lo contrario), sino también en otros sitios web, como puede verificar con Google.
ResponderBorrarUna curiosidad: en noviembre del año pasado apareció un artículo "De presidente de Brasil a bloguero y twitero" (http://www.nacionred.com/sociedad-civil-digital/de-presidente-de-brasil-a-bloguero-y-twittero) , sobre Lula, probablemente la fuente de inspiración para el titular de hoy...
Ademas, la foto del tiempo esta mejor.
ResponderBorrarTriste que siendo periodista no se de cuenta que es un articulo de AFP, cualquier periódico suscrito a la agencia lo puede utilizar aplicando sus propios criterios de redacción y edición. Hasta donde se llega para llamar la atención, el mismo mal de aquellos que buscan impactar con una "chiva" sin verificar la autenticidad.
ResponderBorrarY ese es el periodismo de neustro país... Que pena!
ResponderBorrarSaludos Vladdo, que bueno que volviste a Twitter.
Y por qué estos medios deben recurrir a la agencia AFP para una nota sobre algo sucedido en el país?
ResponderBorrarA pesar de eso, prefiero El Espectador, me suena mejor 'Twittero' que 'Tuitero'.